Entrevista sobre Desiguales Por Ley en Deia

Por Nekane Lauzirika.

¿Realmente las políticas públicas van contra la igualdad de género?

– Hemos llegado a una situación que se llama igualdad formal ante la ley; las normas ya no discriminan hombres/mujeres, esposas/maridos… todos tenemos los mismos derechos en el Código Civil, pero luego están las leyes económicas que determinan las condiciones de vida de las personas y que dejan mucho que desear para las mujeres; hay que cambiarlas.

¿Por ejemplo?

-La atención a la dependencia. Cada país tiene un sistema. Según las leyes que tenga y las provisiones de seguros públicos o privados se configura una forma de atención a la dependencia. Los nórdicos optan por una atención a cargo de los sistemas públicos; sin embargo países más patriarcales y tradicionales como Alemania o España han apostado en las prestaciones por el cuidado en casa; porque siga siendo la familia, convenientemente incentivada, la que se ocupe del cuidado de los dependientes.

Cuando se dice la familia, quiere decir la mujer.

Leer entrevista completa en el Diario DEIA

Permisos iguales, intransferibles y pagados al 100% para papás y mamás

Los datos de  la última Encuesta de Población Activa tienen sexo: el número de hombres empleados aumenta este trimestre en 164.900, mientras que el número de mujeres empleadas disminuye en 13.900. Y esta solo es una instantánea general que podemos completar con las diferencias entre las tasas de empleo a tiempo parcial, de temporalidad, de precariedad, etc.

Estas diferencias tienen su reflejo en los ingresos: según los últimos datos publicados por la Agencia Tributaria, el número de mujeres asalariadas tendría que crecer un 20% para alcanzar el número de hombres asalariados; y el salario anual medio de las afortunadas que lo tienen tendría que crecer un 32% para igualar el salario anual medio masculino.

Leer entrada completa en eldiario.es

La PPIINA llama a la ciudadanía a debatir sobre el modelo social

Me hago eco de la NOTA DE PRENSA emitida por la PPIINA. Creo que ha llegado el momento de que la ciudadanía se plantee que este modelo social es injusto e insostenible. No solamente se trata de recuperar el estado de bienestar embrionario que teníamos y nos están quitando. Se trata de mejorarlo por dos vías: 1) incluir las necesidades que hasta ahora están desatendidas porque se supone que las realiza la familia (léase: las mujeres); y 2) eliminar los elementos que promueven la división sexual del trabajo. Cuando los movimientos sociales, afortunadamente, nos lo estamos cuestionando todo, ES EL MOMENTO DE DEBATIR!

 

 

Facebook, Apple, y los beneficios de la congelación

Facebook y Apple han anunciado un original beneficio para sus empleadas: congelarles los óvulos para que puedan ser madres cuando se queden sin trabajo. Gran consuelo: despedidas, sin sueldo pero con óvulos congelados a los 50 años. Cuando ya solo quedaban rescoldos de la hoguera en la que se ha quemado aMónica de Oriol, esta noticia aviva la llama.

Leer la entrada completa en Mas de la Mitad

Mónica de Oriol: ¿lo que no se nombra no existe?

La Presidencia del Círculo de Empresarios de Madrid se ha disculpado por la forma de sus declaraciones pero ha reiterado que su intención era poner sobre la mesa un gravísimo asunto: “Las empresas prefieren contratar mujeres menores de 25 años o mayores de 45 para evitar el ‘problema’ de que se queden embarazadas”. ¿Cierto o falso? De los numerosos estudios al respecto, tomemos uno reciente: casi un 50% de mujeres declaran que la maternidad afecta negativamente a su trayectoria laboral. Respecto a la selección de personal en las empresas, más de la mitad de las personas encuestadas piensa que se discrimina a favor de los hombres. En conclusión: si eres madre el mercado de trabajo te penaliza. Si no lo eres también, por el solo riesgo de serlo.

Así pues, el problema existe.

Leer entrada completa en Público.es

Triunfo de la ciudadanía frente al intento de prohibir el aborto

Él pierde, ellas gananEl Gobierno ha retirado el proyecto de contrarreforma del aborto que hubiera hecho imposible (otra vez) abortar legalmente en España. Toda la ciudadanía estamos de fiesta. Las feministas podemos estar especialmente satisfechas del trabajo realizado y del apoyo recibido. La ciudadanía salió a la calle y repudió al ministro responsable en las encuestas. Esta es la primera lección: las leyes de ampliación y protección de derechos, como la ley de plazos del aborto, obtienen la aprobación de la gran mayoría y, una vez establecidas, es muy difícil echarlas para atrás.

Tendremos que seguir debatiendo y sacando conclusiones que nos ayuden a seguir avanzando en la lucha feminista por una sociedad sin patriarcado. Hoy celebremos el triunfo. No importa que muchos medios de comunicación se estén dedicando al pseudo-psicoanálisis de Gallardón y a las reacciones de los pro-vida. No importa que no estén poniendo en primer plano las reacciones de las feministas y, en particular, de las organizadoras del Tren de la Libertad. Así es el patriarcado. Pero el feminismo, y toda la ciudadanía, estamos de fiesta. El domingo 28: ¡MANI-FIESTA-CIÓN!

Reforma fiscal: ¿es cosa de hombres?

Para empezar, hace un año el Gobierno designó una Comisión de Expertos, formada por nueve hombres y cero mujeres, para que diseñara las bases de la reforma fiscal. Desde 2007 está en vigor la Ley de Igualdad, según la cual los nombramientos públicos deben atenerse al principio de que ningún sexo constituya menos del 40% ni más del 60%. ¿Cómo es posible que el propio Gobierno se la salte a la torera, habiendo tantas mujeres que trabajan en el tema? Según alguna gente, las leyes están para violarlas. Pero no saquen conclusiones apresuradas: que el Gobierno infrinja la Ley de Igualdad no tiene nada que ver con que, por ejemplo, una ciudadana infrinja la Ley Mordaza; leyes, como mujeres, las hay de dos clases.

Leer entrada completa en Más de la Mitad

Reforma fiscal, mujeres y familias

En El País hoy

La reforma fiscal de 2014 supondrá una pérdida de recaudación de 9.000 millones de euros, que se distribuirán entre todas las personas actualmente contribuyentes para “aumentar su renta disponible”. Un aumento generalizado, y por tanto pequeño, que no cambiará la vida de las personas actualmente contribuyentes pero que sí supondrá una merma en los recursos disponibles para atender a las personas que más lo necesitan: familias sin ningún ingreso, personas dependientes que ahora no acceden a los servicios públicos, personas sin atención sanitaria, criaturas sin acceso a una escuela de educación infantil, etc.

Como siempre que disminuyen los recursos disponibles para protección social, las mujeres saldrán especialmente malparadas por varias razones:

Leer el artículo completo en El País

Por la memoria de María Telo

María Telo murió el pasado miércoles, 6 de agosto de 2014, a la edad de 98 años. Esta es la única necrológica que he podido encontrar hasta este momento.

María Telo dedicó su vida a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, tal y como ella cuenta en su magnífico libro Mi lucha por la igualdad jurídica de la mujer. María Telo fue la principal artífice de la reforma del Código Civil español en 1975, como describe este artículo. Fruto de su tesón (según sus palabras «se le había metido entre ceja y ceja reformar el Código Civil«), ella y otras tres mujeres se incorporaron por primera vez a la «Comisión de Codificación», y tras 6 años de lucha sus esfuerzos se vieron reflejados en la Ley «De la Situación Jurídica de la Mujer Casada y los Derechos y Deberes de los Cónyuges«. Así, a partir de ese momento, las mujeres españolas casadas volvieron a ser consideradas personas con capacidad jurídica propia, como ya lo eran en la República.

Conseguir esta reforma en pleno franquismo fue una impresionante proeza que aún no se le ha reconocido. Ella lo explica en este artículo de ABC (porque El País no quiso publicarlo), y más detalladamente en esta conferencia que pronunció en el primer acto de la Plataforma que luego se convertiría en la PPIINA: «A las mujeres nos ha costado sudar gotas de sangre llegar al punto en que hoy estamos. Parte se consiguió en época franquista. Fue así y no lo podemos cambiar. No íbamos a esperar a que cayese el dictador para pedir nuestros derechos. Yo cuando vi una oportunidad la aproveché y bastante me costó en todos los órdenes. No creo que encima sea motivo de vergüenza. Nuestra política debe de ser la política feminista, que está por encima de todas las políticas»

Estas declaraciones recuerdan a las de Clara Campoamor en su libro Mi Pecado Mortal, el Voto Femenino y Yo. 42 años después de su muerte, por fin la artífice del sufragio universal en España va siendo reconocida. María Telo recogió la antorcha y nos devolvió a las mujeres la mayoría de edad en el Código Civil, que el franquismo nos había arrebatado de un plumazo. Haberlo conseguido antes de que el propio franquismo muriera pudo ser «su pecado mortal», aunque parece como si a todas las mujeres importantes se les terminara buscando uno.

María Telo no está ni siquiera en Wikipedia. Fuera del feminismo casi nadie la conoce. Si la sociedad ha avanzado, la memoria de María Telo será recuperada ahora, sin dejar que pasen 40 años. Rectificar su olvido y rendirle el homenaje que se merece será un paso importante para esta democracia que a duras penas estamos redefiniendo. Por todas nosotras, las personas que habitamos este país

 

 

Prostitución: menos escándalo, más realidad

En MÁS DE LA MITAD

Si todo lo que concierne a la ideología patriarcal está impregnado de emocionalidad, el asunto de la prostitución se lleva la palma. Cuando se habla de prostitución todo se desdibuja, se trastoca, se confunde, hasta tal punto que cualquier parecido con la realidad puede ser pura coincidencia.

Un ejemplo es esta «noticia», repetida en similares términos en muchos medios: bares ofrecen felaciones «a cambio de copas gratis«, o incluso «a cambio de barra libre«.

Sigue leyendo