He aquí una explicación clara, concisa, energética, movilizadora…
CONTRA EL PACTO DEL EURO:
http://www.youtube.com/watch?v=bLEjoWhgxx8&feature=player_embedded
No os perdáis este video. ¿Alguien sabe quién es esta mujer?
Hay 93 entradas archivadas en Economía (esta es la página 6 de 10).
He aquí una explicación clara, concisa, energética, movilizadora…
CONTRA EL PACTO DEL EURO:
http://www.youtube.com/watch?v=bLEjoWhgxx8&feature=player_embedded
No os perdáis este video. ¿Alguien sabe quién es esta mujer?
Dice: ¡Condiciones humanas y dignidad para todas las personas urgentemente! (o algo así).
En el ambiente festivo y solidario de las actuales movilizaciones en España, el único incidente conocido, la única censura, fue la retirada de una pancarta feminista y el abucheo a quienes la colocaron. No debe sorprendernos: la ideología dominante nos invade a todos/as, desde la Plaza Tahrir a la Puerta del Sol. En todos los países, en todos los periodos históricos, el patriarcado no se sostendría sin la configuración del género masculino como rechazo de lo femenino, sin esa violencia simbólica escrita en el cuerpo de las mujeres, sin nuestra propia interiorización de la dominación masculina. Y como escribió Keines: «La dificultad no reside en comprender nuevas ideas, sino en rehuir las viejas, que penetran hasta el último rincón del cerebro de aquell@s que, como la mayoría de nosotr@s, hemos sido educad@s en ellas».
¿Qué hacer? La discusión teórica es importante, pero estoy convencida de que la batalla se ha de ganar en la práctica.
Aunque me vine ayer a Islandia, mi corazón sigue en las plazas españolas. ¡Por fin nos hemos levantado! Pase lo que pase, nada será igual después de esta movilización. Ahora sabemos que no somos una minoría quienes rechazamos la ofensiva neoliberal para acabar con los derechos sociales, quienes sabemos que se puede organizar la sociedad de otra manera, quienes no nos dejamos engañar por el argumento de ‘los mercados’, quienes estamos más que hart@s de partidos que se pliegan a los intereses del gran capital internacional.
Levantémonos, discutamos cuáles son las soluciones, pongamos en primer plano la justicia social, la igualdad, la solidaridad… sin exclusiones de ningún tipo…. tampoco de las mujeres! Porque:
No hay democracia mientras millones de mujeres sigan siendo maltratadas, mientras muchas sean asesinadas, mientras haya trabajadoras que no están protegidas por el EStatuto de los Trabajadores (empleadas de hogar), mientras el EStado abuse de las mujeres para cuidar a dependientes en condiciones de esclavitud (paguita de la Ley de Dependencia), mientras millones de mujeres mayores no tengan pensiones dignas (la Pensión No Contributiva), mientras sean las mujeres las que se quedan cuidando a los bebés (permiso de paternidad: ocho veces menor que el de maternidad)…..
No habrá democracia mientras se siga abusando de las mujeres. Todos y todas somos responsables de exigir soluciones. También en esto tenemos que cambiar!
Aquí una lista de reivindicaciones a incluir: Feminismo ante la crisis
Porque sin feminismo NO ES DEMOCRACIA
Interesante y completamente de actualidad el documental argentino ‘Historia del saqueo’, donde se cuenta la escalada neoliberal de las últimas tres décadas del siglo pasado. Allí vemos ingredientes a los que nos vamos habituando por aquí: deuda e(x)terna, ajustes estructurales, privatizaciones a precios de ganga, desempleo masivo, recortes de salarios y pensiones… Y planeando sobre todo este panorama, la connivencia entre quienes sacaban tajada, apoyándose en un consenso fabricado por ell@s mism@s y difundido convenientemente a través de medios de comunicación controlados (yo añadiría, como mecanismo importante, la legitimación de todo un conjunto de enunciados falaces e interesados por parte de la llamada ‘comunidad académica’). Todo es como un recuerdo del futuro por el que nos estamos adentrando los países PIGS.
Esta semana el Instituto de Estudios Fiscales publicó este Papel de Trabajo sobre el impacto de género del IRPF, del que somos autoras bibiana Medialdea y yo.
La reacción del periódico Expansión, en este artículo, es inaudita, por tres razones, veamos:
En primer lugar utiliza un tono ofensivo , calificándonos a las autoras de ‘fiscalistas de Salgado’ (somos investigadoras de un organismo público.- espero que esta concepción patrimonial de lo público que tienen estos señores no se imponga!).
Hoy me entero por este artículo en El País de que los equipos de primera (de futbol masculino) deben 627 millones de euros a Hacienda. Para comparación: la suspensión de la ley (ya aprobada) por la que el permiso de paternidad debía haberse aumentado a 4 semanas el 1 de enero pasado ha supuesto (según estimaciones gubernamentales) un ahorro de 200 millones de euros, o sea menos de un tercio de esa deuda.
Parece que los clubes están arruinados pero se siguen endeudando. El Sector Público sigue permitiéndolo y ayudandoles con subvenciones. Es más, ¡se les permite que tengan deudas con Hacienda! Otro ejemplo más de que eso de la austeridad es selectiva, por expresarlo suavemente.
Además, ¿no sería de elemental justicia que se gastara lo mismo en el futbol masculino que en el femenino?. Otra cifra: 3.000 millones de euros se podrían ahorrar eliminando la declaración conjunta en el IRPF, y sin embargo el Gobierno no se cuestiona esa partida que lo único que hace es favorecer a los maridos de rentas medias y altas. ¿Por qué?
Cuando se habla de ‘Presupuestos con perspectiva de género’, muchas veces se elaboran sofisticados discursos. Sin embargo, a mí me parece mucho más simple: los presupuestos públicos están a favor del estatus quo patriarcal; y quienes deciden siguen apostando por mantener ese estatus antidemocráticamente.
Ayer la fundación IDEAS presentó el estudio Mujer y Economía Sostenible: Balance y Perspectivas. En cuanto al balance, contiene interesantes datos sobre la discriminación de las mujeres en el mercado de trabajo y sobre cómo se está despilfarrando nuestro capital humano. Pero en cuanto a las perspectivas la cosa no está tan clara. Dicen que la propuesta es ‘igualdad’. OK, pero ¿cómo avanzamos? Eso no lo dicen, y ahí está el problema. En la presentación, quienes intervinieron pusieron el acento en repasar todo lo que hemos avanzado. Y hemos avanzado, pero no se puede vivir mirando solamente al pasado. ¿Ahora qué?
Un año más… ¿Qué hay de nuevo?
– Que la PPIINA estará en las manifestaciones con un panfleto chulo
– Que las mujeres egipcias están convocadas a una gran manifestación, porque, como dice Nawal El Saadawi en esta interesante entrevista, «Se ha acabado esto de que solo sean los hombres los que deciden»
Hoy en El País.- Suplemento de Negocios, me publican este artículo: ‘Lagunas en la reforma de las pensiones’.
Más de 50 organizaciones feministas han firmado ya el manifiesto por la igualdad de género en el sistema de pensiones.
Porque sin igualdad total no es posible un sistema de pensiones justo y sostenible, como dice la PPIINA
Más información en estos interesantes ‘pasquines’:uno, dos y tres