El Ayuntamiento de Madrid le ha negado a la PPIINA el permiso para poner una mesa informativa en un parque de Madrid sin ofrecer la posibilidad de hacerlo en otro sitio. Y es que la negativa no se debe a que en el lugar solicitado vaya a darse alguna circunstancia particular. Por el contrario, el argumento es muy simple: «la utilización de la vía pública está prevista con carácter general para su uso común por todos los ciudadanos, salvo las instalaciones previstas normativamente (puestos, kioscos, terrazas de veladores, etc)«.

Así que queda claro: la ciudadanía a pasear y a consumir. ¿Qué es eso de plantear una idea sin vender nada. y encima pidiendo cambios y criticando al Gobierno por su inactividad? ¿Qué es eso de preocuparse porque los padres no tienen derechos para cuidar a sus bebés, porque las mujeres no encuentran su lugar en el empleo, o porque la tasa de pobreza infantil es en nuestro país la segunda mayor de Europa? Tonterías peligrosas. Lo importante es que la economía está viendo la luz al final del tunel, aunque nosotrxs lo veamos cada vez más negro.

Amordazar y narcotizar, esa es la política de este Gobierno. Ante ella, debemos mostrar nuestra indignación y movilizarnos por la libertad de expresión amordazada. Pero, a la vez, sin perder un minuto, tenemos que saber qué sociedad queremos y qué necesitamos para conseguirla. Porque no solo es importante saber qué es lo que no queremos sino, fundamental, dónde queremos ir. Y eso lo tenemos que debatir y decidir desde abajo. ¡Ahora!

Si quieres una sociedad en igualdad, una sociedad en la que todas las personas sean sujetos de derechos plenos, donde los padres puedan cuidar de sus bebés, donde todas las mujeres puedan ser independientes económicamente y no tengan que elegir entre maternidad y empleo…. El momento es ahora

Participa el sábado a las 12:00 en la manifestación virtual que convoca la PPIINA para protestar contra el atropello que supone esta prohibición y para recordar: ningún partido puede decir que está por la igualdad si no impulsa los permisos iguales, intransferibles y pagados al 100%. Quienes están aún en el Parlamento que se apresuren a hacer algo en el poco tiempo que les queda. A quienes no están, por sus programas les conoceremos.

Visita la web o el twitter de la PPIINA (@PPIINA) para conocer detalles. ¡La vamos a liar!

En el programa Boulevard de Radio Euskadi, Bibiana Medialdea y yo misma.

Aquí la entrevista completa

Este lunes, 2 de marzo, Podemos organizó la presentación del documento sobre cuidados que nos había encargado a Bibiana Medialdea y a mí. Aquí está el documento completo. Aquí el vídeo completo de la presentación

Creo que ha merecido la pena el esfuerzo para tener un documento síntesis con nuestra propuesta del cambio estructural a una sociedad en igualdad, propuesta que espero asuma Podemos y también todos los demás partidos. ¿No sería una gran alegría que por una vez todos coincidieran en lo que hay que hacer en beneficio de la ciudadanía?

La cuestión, ahora, es que este tema no caiga otra vez en el olvido. Como dije en la presentación, ese es el auténtico peligro. La estructura social actual, injusta, obsoleta y deslegitimada, solo se mantiene a base de escamotear el debate. Ojalá no lo permitamos. Con ese deseo, comparto aquí mi intervención en el acto de la presentación. Espero que os guste y, en todo caso, os pido que potenciemos el debate social en torno a estos temas.

Mi intervención, 2 de marzo de 2015:

Bibiana ha sintetizado el diagnóstico sobre el actual sistema de cuidados. ¿Cuál es la solución? Tenemos que recuperar nuestro maltrecho sistema de protección social. Pero tenemos que hacerlo de tal forma que todas las necesidades estén incluidas y que todos los derechos estén garantizados. Para ello, basta aplicar coherentemente los principios que deben guiar una política social integradora:

El primero es el principio de solidaridad: a cada cual según sus necesidades: la inmensa mayoría de la población no puede cubrir los riesgos individualmente. Es el sistema público quien tiene que asegurar esa cobertura colectiva.

El segundo es el principio de capacidad: de cada cual según sus  posibilidades. La sociedad necesita la contribución de todas las personas en función de su renta y de su disponibilidad.

El tercero es el principio de la ciudadanía universal e individualización de derechos y deberes, que supone que todas las personas sean independientes económicamente toda su vida y con igualdad de oportunidades en todos los ámbitos. Los derechos son para las personas (repito: para todas las personas), y no para esa figura obsoleta y autoritaria llamada «cabeza de familia», pero desgraciadamente aún en vigor.

Pues bien, basta con aplicar estos tres principios, y la amplia experiencia internacional de la que disponemos, para diseñar un sistema de cuidados realmente democrático, eficiente y sostenible. Sigue leyendo →

Bibiana Medialdea y yo hemos elaborado un documento titulado «Reorganizar el sistema de cuidados: condición necesaria para la recuperación económica y el avance democrático». Lo hemos hecho a petición de la Ejecutiva de Podemos, y esperamos que sea un instrumento para lanzar a toda la sociedad este debate.

Esta tarde tendrá lugar una primera presentación que se retransmitirá en directo en http://youtu.be/AhBGBLkvw9w

Podemos publicará el documento en su web. Y yo os pido que lo difundamos y debatamos en todos los ámbitos. Que llegue a todos los movimentos sociales, a toda la sociedad. Porque la sociedad aspira a una sociedad en democracia e igualdad. Solo necesitamos voluntad política para avanzar hacia ella!

En la PPIINA llevamos mucho tiempo trabajando por una reivindicación emblemática de una sociedad en igualdad. permisos iguales, intransferibles y pagados al 100% (lo que implica aumentar el permiso de paternidad a las 16 semanas que ya tienen las madres).

A lo largo de los últimos 10 años hemos elaborado argumentos, hemos convencido a la sociedad civil, ¡hemos conseguido que el Congreso de los Diputados se pronuncie por unanimidad a favor de esta reforma! Hemos hecho cuentas, hemos discutido cómo imaginamos esa sociedad y qué otras medidas se necesitan para avanzar hacia ella.

Aquí están los materiales de la última jornada de debate: «Los PPIINA100%: ¿qué modelo de sociedad queremos?»

En la web de la PPIINA tenemos muchos más materiales: argumentos económicos, cuentas que demuestran la viabilidad…. Y tenemos sobre todo una Propuesta de Ley de Reforma de los Permisos, que está registrada en el Congreso de los Diputados desde hace más de 2 años y allí sigue, esperando que algún grupo parlamentarios se digne a proponer su discusión en el Pleno.

Seguimos luchando por una sociedad democrática. Una sociedad en la que todas las personas podamos ser sustentadoras/cuidadoras en igualdad.

Según  el dato que acaba de publicar la Agencia Tributaria sobre todas las pensiones públicas percibidas en 2013 (excluyendo orfandad), la pensión media masculina es un 41% superior a la femenina.

A estas alturas ya existe una amplia conciencia de que estos datos reflejan, en diferido, la desigual situación de las mujeres en el mercado de trabajo. La cuestión es qué hacer para arreglar semejante injusticia y si vamos por el buen camino. Para encontrar la respuesta, es necesario antes disolver dos malentendidos que flotan en el ambiente:

1) La desigualdad en las pensiones va disminuyendo en la medida en que más mujeres se van jubilando.  Es decir existe un efecto de las cohortes. ¿Cierto o falso?

Esta creencia es lógica, pues solemos pensar que vamos evolucionando a mejor, y más en un país como España en el que la incorporación de las mujeres al empleo formal y la asunción del principio de igualdad son fenómenos relativamente recientes. Pero esta creencia, a pesar de ser comprensible, es radicalmente falsa: si comparamos cohortes según la Agencia Tributaria, en 2013 la brecha para el intervalo de 66 a 75 años es del 48%, y para mayores de 75 años es del 35%; es decir, la brecha es mayor para la cohorte más joven.

Leer entrada completa en Agenda Pública

Un manifiesto firmado por un centenar de asociaciones feministas analiza los Presupuestos Generales del Estado para 2015 y su conclusión aparece clara y meridiana ya en el propio título ‘A las elecciones con tacones y maquillaje‘. Los PGE para 2015 se quedan muy lejos de atender los nuevos problemas y desigualdades; no digamos de abordar las ya existentes antes del actual desmantelamiento de nuestro aún precario estado del bienestar.

Para este análisis no ha ayudado el Informe de Impacto de Género del Proyecto de Ley de PGE 2015, ya que no se refiere ni a una sola cifra de los PGE 2015. Sus conclusiones, que ocupan la mitad de la página 509, tampoco contienen ninguna valoración de los PGE 2015. Eso sí, en ellas se repite el “axioma o principio básico” de que “todo gasto tiene impacto de género” y se declara la intención de “seguir desarrollando las técnicas de análisis de género”. Este curioso proceder, por raro que parezca, no es un caso aislado. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

Leer entrada completa en MasDeLaMitad

María Telo murió el pasado miércoles, 6 de agosto de 2014, a la edad de 98 años. Esta es la única necrológica que he podido encontrar hasta este momento.

María Telo dedicó su vida a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, tal y como ella cuenta en su magnífico libro Mi lucha por la igualdad jurídica de la mujer. María Telo fue la principal artífice de la reforma del Código Civil español en 1975, como describe este artículo. Fruto de su tesón (según sus palabras «se le había metido entre ceja y ceja reformar el Código Civil«), ella y otras tres mujeres se incorporaron por primera vez a la «Comisión de Codificación», y tras 6 años de lucha sus esfuerzos se vieron reflejados en la Ley «De la Situación Jurídica de la Mujer Casada y los Derechos y Deberes de los Cónyuges«. Así, a partir de ese momento, las mujeres españolas casadas volvieron a ser consideradas personas con capacidad jurídica propia, como ya lo eran en la República.

Conseguir esta reforma en pleno franquismo fue una impresionante proeza que aún no se le ha reconocido. Ella lo explica en este artículo de ABC (porque El País no quiso publicarlo), y más detalladamente en esta conferencia que pronunció en el primer acto de la Plataforma que luego se convertiría en la PPIINA: «A las mujeres nos ha costado sudar gotas de sangre llegar al punto en que hoy estamos. Parte se consiguió en época franquista. Fue así y no lo podemos cambiar. No íbamos a esperar a que cayese el dictador para pedir nuestros derechos. Yo cuando vi una oportunidad la aproveché y bastante me costó en todos los órdenes. No creo que encima sea motivo de vergüenza. Nuestra política debe de ser la política feminista, que está por encima de todas las políticas»

Estas declaraciones recuerdan a las de Clara Campoamor en su libro Mi Pecado Mortal, el Voto Femenino y Yo. 42 años después de su muerte, por fin la artífice del sufragio universal en España va siendo reconocida. María Telo recogió la antorcha y nos devolvió a las mujeres la mayoría de edad en el Código Civil, que el franquismo nos había arrebatado de un plumazo. Haberlo conseguido antes de que el propio franquismo muriera pudo ser «su pecado mortal», aunque parece como si a todas las mujeres importantes se les terminara buscando uno.

María Telo no está ni siquiera en Wikipedia. Fuera del feminismo casi nadie la conoce. Si la sociedad ha avanzado, la memoria de María Telo será recuperada ahora, sin dejar que pasen 40 años. Rectificar su olvido y rendirle el homenaje que se merece será un paso importante para esta democracia que a duras penas estamos redefiniendo. Por todas nosotras, las personas que habitamos este país

 

 

En MÁS DE LA MITAD

Si todo lo que concierne a la ideología patriarcal está impregnado de emocionalidad, el asunto de la prostitución se lleva la palma. Cuando se habla de prostitución todo se desdibuja, se trastoca, se confunde, hasta tal punto que cualquier parecido con la realidad puede ser pura coincidencia.

Un ejemplo es esta «noticia», repetida en similares términos en muchos medios: bares ofrecen felaciones «a cambio de copas gratis«, o incluso «a cambio de barra libre«.

Sigue leyendo →