El día 1 de abril tuvimos la presentación de Desiguales Por Ley en Lanzarote, organizada por Feminismos Lanzarote, Tiemar y Mararía.
Fue un placer, y el debate muy interesante por las aportaciones de la gente.
Aquí el vídeo grabado y subido por Francisco José Galdós Rossi:
Aquí el video grabado por Luis Rego:
www.facebook.com/miguel.canalesperdomo.1/videos/1715633485382566/
Estamos en un momento crucial para el futuro de los permisos, y como consecuencia para la consolidación de la desigualdad o para la apuesta por la igualdad.
Espero que este programa de la ETB contribuya al debate ciudadano y que consigamos que pronto se apruebe la Proposición de Ley de la PPIINA que lleva bloqueada en el Congreso cuatro años.
El debate está en la calle, y tenemos que darnos mucha prisa para que no progrese la trampa de los permisos transferibles (o «de distribución opcional dentro de la pareja») que nos propone Ciudadanos y que el PSOE ha aceptado a pesar de que llevaba en su programa los permisos iguales, intransferibles y pagados al 100%.
Un año más, el 8 de marzo celebramos el día de la mujer trabajadora. Los partidos, sindicatos y asociaciones de todo tipo sacan sus informes coincidiendo en que las desigualdades persisten y en que algunas aumentan. Los gobiernos nos ofrecen discursos ampulosos en los que se muestran indignados ante la desigualdad en el empleo, ante la falta de corresponsabilidad en los cuidados, ante la falta de paridad en la política o ante la persistente violencia machista, entre otros muchos temas. Las feministas nos mostramos indignadas. En resumen: indignación general, queja unánime. ¿Qué más?
El problema es que, en lugar de eliminar las desigualdades, los gobiernos se limitan a quejarse con nosotras. Y cuanto más fuerte se quejan más confunden sobre la naturaleza de los fenómenos y más esconden las medidas que ellos, los gobiernos, deberían tomar. ….. …. Ver entrada completa en El Diario Público
Recomiendo este artículo de Nuria Almirón en el que explica lo fundamental del cambio climático que se nos oculta: que en la cumbre del clima Diciembre 2015 los poderes económicos se confabularon para no hacer nada sustancial y dar la apariencia de lo contrario.
Hay cosas que ya sabemos, como que hay que cambiar los hábitos de transporte, de consumo humano de agua, etc. Pero hay algo mucho más importante que todo eso. Algo que los gobiernos no solamente no nos cuentan sino que nos ocultan deliberadamente: el consumo humano de carne es la mayor causa de cambio climático. Sigue leyendo
Tengo la profunda convicción de que Podemos debería darle los votos al PSOE para que forme gobierno (única condición: sin PP y sin C’s) y así podamos empezar la tarea de cambiar la sociedad. Que el PSOE desde el Gobierno haga todo lo que pueda; para presionarle en cada momento estaremos lxs diputadxs de izquierda desde la oposición y los movimientos sociales desde la calle.
Muchas personas compartimos esta idea que, sin embargo, nadie parece proponer en público. Por eso, Luis M. Sáenz y yo hemos escrito este artículo en Ctxt explicando nuestras razones. Espero que contribuya al debate de qué debería hacer la izquierda. Creo que debemos decirle a quienes hemos votado lo que queremos que haga, precisamente porque la democracia no es solamente depositar un voto cada x años (o meses, desgraciadamente, si no ocurre un milagro). ¡Quizás nos escuchen y podamos evitar la catástrofe!
Por cierto: totalmente de acuerdo con Varufakis cuando advierte a Podemos del peligro de formar gobierno con el PSOE. Pero entre eso y nuevas elecciones (o coalición PP-C’s-PSOE) hay alternativa. ¡Sigamos debatiendo!
En el día de reflexión, comparto esta entrevista que me han hecho unos compañeros de TeleMadrid en el Exilio, dirigidos por Teresa Gomez. Gracias, Teresa!
Se nota la profesionalidad. ¡Gracias, TMEX!
Espero aportar algunos elementos para el debate sobre los cuidados.
Que vosotras y vosotros votéis bien y que tengáis unas felices vacaciones navideñas!
Y ya sabéis, mañana podéis ser caritativxs y hacer que alguien vuelva a casa por Navidad 😉
El ministro Alonso, que nominalmente tiene la competencia de promover la igualdad entre hombres y mujeres, ha declarado que la equiparación del permiso de paternidad al de maternidad es “un desiderátum”, que según el Diccionario de María Moliner significa “lo mejor que se puede desear”.
Si el ministro hubiera hablado con propiedad tendríamos que alegrarnos de su buen entender. En efecto, cada vez es más evidente la tensión entre el avance de las mentalidades y la permanencia de normativas obsoletas que reflejan y tratan de mantener un statu quo sobrepasado por la realidad. Ya la gran mayoría de las personas comprenden que, si hombres y mujeres deben tener las mismas oportunidades para el empleo y para el cuidado, la Seguridad Social y el Estatuto de los Trabajadores deben concederles los mismos derechos.
Según los últimos datos de la AEAT, en 2013 el monto total de los salarios percibidos por los hombres fue un 54% mayor que el de los salarios percibidos por las mujeres; el de las pensiones un 48% mayor; y el de las prestaciones por desempleo un 42% mayor.
Aunque ya casi todos los partidos y gobiernos reconocen que la situación es intolerable, por mucho tiempo se alegaba que esa desigualdad se iría disipando conforme las mujeres se siguieran incorporando al empleo y aumentando su nivel de formación. Hoy está ampliamente demostrada la falsedad de esta hipótesis: las mujeres son ya el 46% de la población activa y, desde hace tiempo, tienen mayor nivel de formación que los hombres. Sin embargo, la brecha salarial no disminuye y la diferencia entre las pensiones es cada día mayor.
¿Qué hacer?
Por fin hemos llegado a una campaña electoral donde los programas están en primer plano. Y dentro de los programas, la desigualdad social incluyendo la de género. En esta campaña, por primera vez, se habla profusamente de violencia de género, del déficit de representación política femenina, de la desigualdad salarial y de la falta de corresponsabilidad en los cuidados.
Tenemos mucho que agradecer al movimiento feminista, y dentro de él a las líderes y teóricas que han sabido plasmar las reivindicaciones, organizar las movilizaciones adecuadas en el momento adecuado, establecer alianzas y hacer la pedagogía necesaria, tanto dentro como fuera de los partidos, sindicatos y movimientos sociales.
Cómo no, tenemos mucho que agradecer al PSOE, y en particular al Presidente Zapatero, que se declaró feminista y configuró el primer gobierno paritario. Gestos como empezar la legislatura de 2004 con la aprobación de la Ley de Violencia de Género, o reformas como la de la Ley Electoral para establecer la representación equilibrada en las listas electorales, visibilizaron la desigualdad de género como nunca hasta entonces.
Pero el PSOE se negó a cruzar el umbral de las reformas económicas necesarias para profundizar nuestro estado de bienestar y para derribar los obstáculos con los que se encuentran las mujeres cada día; y aún hoy sigue sin cruzarlo a pesar de las apariencias.
#7N, apunten, difundan, acudan. Ese día tendrá lugar la marcha estatal contra las violencias machistas. Las feministas pretendemos que la ciudadanía proveniente de todo el Estado llene las calles de Madrid. Esta gran manifestación se unirá a otras multitudinarias que se están realizando en el mundo. Un clamor de justicia, una condición necesaria para pasar a la acción. Pero la pregunta es: ¿qué acción? ¿Qué pasará el día después del #7N aparte de celebrar el éxito de la manifestación, como hicimos en Argentina o en India recientemente?
España es un país privilegiado para reflexionar sobre este tema. Después de 10 años de una Ley de Violencia de Género reconocida como pionera, ¿qué queda por hacer? Naturalmente esa ley tiene mucho margen de mejora y ampliación, y ya sería importante que con esta movilización consiguiéramos una evaluación seria y una reforma radical de la ley actual.
Pero sabemos que ni con esas mejoras sería suficiente.
