Hay 66 entradas archivadas en Revista (crítica) de prensa (esta es la página 3 de 7).
Un año más… ¿Qué hay de nuevo?
– Que la PPIINA estará en las manifestaciones con un panfleto chulo
– Que las mujeres egipcias están convocadas a una gran manifestación, porque, como dice Nawal El Saadawi en esta interesante entrevista, «Se ha acabado esto de que solo sean los hombres los que deciden»
Fantástico este vídeo sobre el papel de las mujeres en las revoluciones de los países árabes y el Magreb.
No se habla de las mujeres . Las vemos en las manifestaciones, respiramos al ver que algunas van con la cabeza descubierta… Pero sabemos que la pretendida concordia y permisividad (por parte de los hombres) puede ser efímera; y sabemos que los problemas continúan. Aún más, sabemos que existe el enorme peligro de que su actual falta de derechos siga igual (o empeore) en las supuestas democracias que salgan de estos procesos (los Hermanos Musulmanes aún no han renunciado a imponer la Sharía!)
Susana fue asesinada por su ex-pareja la semana pasada. Y a raiz de este nuevo caso, nos hemos enterado de que:
– Su asesino, José R. C, tenía una condena llamada por ‘maltrato simple‘ (¡cielos qué nomenclatura!)
En esta, como en todas las revoluciones, las mujeres están en primera línea de combate. ¿Pasará también en esta que luego serán ignoradas y apartadas? Sintomas ya vemos: En Tunez se impidió una marcha. En la Franja de Gaza se detuvo a 6 mujeres que se manifestaban en apoyo a Egipto sin permiso… ¡y sin velo!…
¿Qué se hace desde Occidente? Nada, parece como si el problema no existiera.
Fantástico post sobre el caso de Islandia escrito por una persona fuera de los medios de comunicación. ¡Y con una buenísima denuncia de la manipulación (des)informativa. ¡No os lo perdáis! !Y que viva Jóhanna Sigurdardóttir!
Hay que estudiar más el caso de Islandia, el país con mayor índice de igualdad de género.
La Comisión del Pacto de Toledo ha propuesto que se estudien medidas para que las amas de casa lleguen a cobrar pensión de jubilación. El informe habla de reconocimiento de periodos cotizados por cuidado de hijos y dependientes, así como de establecer incentivos fiscales, que no concretan, para que coticen los matrimonios con régimen de gananciales. Todo muy vago aún pero muy preocupante, porque supone profundizar una vía ya iniciada hacia la consolidación de la división sexual del trabajo que las mujeres españolas habíamos soñado con desafiar. Pensábamos: puesto que nos hemos incorporado a la educación con inmejorables resultados, ¡queremos nuestros empleos y nuestras pensiones por derecho propio! Aún más, ahora que hemos demostrado nuestra valía para cualquier profesión, y la valía de los hombres para cualquier actividad doméstica, ¡queremos repartir al 50% todas las tareas! ¿No es posible? ¿Por qué no? ¿Se han planteado siquiera la pregunta los diputados y las diputadas de la Comisión del Pacto de Toledo?
Ayer, en Público, Bibiana Aído escribía un artículo que todas nos habremos alegrado al leer. Verdades como puños que nos gusta ver reflejadas en la prensa porque, a pesar de su evidencia, se silencian. Nos alegramos de que se haya colado un artículo escrito por una feminista; y además tan bien escrito. Nos alegramos de tener a una de las nuestras en tan alta posición (¡aunque no tan alta como antes ni como quisiéramos!). Bibiana Aído, a tí como persona, ¡mi más sincera enhorabuena!
Pero, ¿es esa la tarea del Gobierno?
Ojalá fuera cierto! Por el momento es una propuesta de reforma que plantea el Ministerio de Justicia español y que inicia ahora su trámite parlamentario: se trata de que, como es lógico, el orden de los apellidos lo digan los progenitores, y que si no dicen nada se pondrá por orden alfabético (ahora ya se puede decidir, pero si no dicen nada la Administración pone primero el del padre, por defecto ;-).
Sabemos que todas las feministas españolas, socialistas o no, estamos igualmente desoladas al ver cómo el Gobierno ha dado la espalda a su compromiso con la igualdad.
