El 30 de mayo por la tarde (16:00 A 19:45), en el Instituto de Estudios Fiscales, tendremos este debate. Aquí el programa completo.

La brecha salarial entre hombres y mujeres no solo no se reduce sino que en España ha crecido sustancialmente desde 2010. Sin embargo, no es inevitable. Se puede eliminar,y para ello debe estudiarse, visibilizarse, escuchar a las personas que la sufren, investigar las causas… y en consecuencia, cambiar las políticas públicas para acabar con esta situación intolerable en una sociedad democrática.

Abordaremos el tema en tres sesiones:

1.- ¿Cuál es el problema?: Coral del Río Otero y Teresa Torns Martín

2.- Presentación de algunos casos: Camareras de piso (Ana Lucía Nacher Cobo); Empleadas de hogar (Isabel Otxoa Crespo); y Cuidadoras «informales» (Ángeles Briñón García)

3.- Propuestas para eliminar la brecha salarial de género: Priya Álvarez Castiñeiras y María Pazos Morán

Como veréis por el programa, hay tiempo para el debate: ¿qué se ha  hecho hasta ahora?; ¿por qué no ha funcionado? ¿qué propuestas hay? Y cuantas cuestiones os parezca que debemos abordar.

Nos vemos el 30 de mayo! No os olvidéis de apuntaros para reservar sitio!

 

 

 

Estamos en un momento crucial para el futuro de los permisos, y como consecuencia para la consolidación de la desigualdad o para la apuesta por la igualdad.

Espero que este programa de la ETB contribuya al debate ciudadano y que consigamos que pronto se apruebe la Proposición de Ley de la PPIINA que lleva bloqueada en el Congreso cuatro años.

El debate está en la calle, y tenemos que darnos mucha prisa para que no progrese la trampa de los permisos transferibles (o «de distribución opcional dentro de la pareja») que nos propone Ciudadanos y que el PSOE ha aceptado a pesar de que llevaba en su programa los permisos iguales, intransferibles y pagados al 100%.

Un año más, el 8 de marzo celebramos el día de la mujer trabajadora. Los partidos, sindicatos y asociaciones de todo tipo sacan sus informes coincidiendo en que las desigualdades persisten y en que algunas aumentan. Los gobiernos nos ofrecen discursos ampulosos en los que se muestran indignados ante la desigualdad en el empleo, ante la falta de corresponsabilidad en los cuidados, ante la falta de paridad en la política o ante la persistente violencia machista, entre otros muchos temas. Las feministas nos mostramos indignadas. En resumen: indignación general, queja unánime. ¿Qué más?

El problema es que, en lugar de eliminar las desigualdades, los gobiernos se limitan a quejarse con nosotras. Y cuanto más fuerte se quejan más confunden sobre la naturaleza de los fenómenos y más esconden las medidas que ellos, los gobiernos, deberían tomar.    ….. ….    Ver entrada completa en El Diario Público

Tengo la profunda convicción de que Podemos debería darle los votos al PSOE para que forme gobierno (única condición: sin PP y sin C’s) y así podamos empezar la tarea de cambiar la sociedad. Que el PSOE desde el Gobierno haga todo lo que pueda; para presionarle en cada momento estaremos lxs diputadxs de izquierda desde la oposición y los movimientos sociales desde la calle.

Muchas personas compartimos esta idea que, sin embargo, nadie parece proponer en público. Por eso, Luis M. Sáenz y yo hemos escrito este artículo en Ctxt explicando nuestras razones.  Espero que contribuya al debate de qué debería hacer la izquierda. Creo que debemos decirle a quienes hemos votado lo que queremos que haga, precisamente porque la democracia no es solamente depositar un voto cada x años (o meses, desgraciadamente, si no ocurre un milagro). ¡Quizás nos escuchen y podamos evitar la catástrofe!

Por cierto: totalmente de acuerdo con Varufakis cuando advierte a Podemos del peligro de formar gobierno con el PSOE. Pero entre eso y nuevas elecciones (o coalición PP-C’s-PSOE) hay alternativa. ¡Sigamos debatiendo!

En el día de reflexión, comparto esta entrevista que me han hecho unos compañeros de TeleMadrid en el Exilio, dirigidos por Teresa Gomez. Gracias, Teresa!

Se nota la profesionalidad. ¡Gracias, TMEX!

Espero aportar algunos elementos para el debate sobre los cuidados.

Que vosotras y vosotros votéis bien y que tengáis unas felices vacaciones navideñas!

Y ya sabéis, mañana podéis ser caritativxs y hacer que alguien vuelva a casa por Navidad 😉

 

21/07/2015

Leer entrada completa en eldiario.es »

Comparto aquí mi intervención en el Foro de Debate organizado por Espacio Público (el tema eran las Rentas Mínimas, pero el debate derivó….):

En plenas vacaciones de la Semana Santa, uno de los telediarios de mayor audiencia emitió una típica «noticia» de relleno o consejo vacacional: ¡cuidado con la ortorexia!

La Ortorexia u Orthorexia es una supuesta enfermedad cuya definición es «la obsesión por comer sano«. Lo que me pareció más alarmante de la noticia es que citaba como fuente a la Organización Mundial de la Salud, según la cual esta enfermedad afectaría al 28% de la población.

He ido a buscar las fuentes y no he encontrado referencias concretas a la OMS, ni siquiera en la página oficial del «inventor» de esta enfermedad . Vaya, igual la OMS no ha llegado tan lejos, aunque no me hubiera extrañado.

Sin embargo, la noticia no es nueva. Sigue leyendo →

Algo importante ha cambiado en las últimas décadas. Las mujeres nos hemos incorporado masivamente a la educación reglada y al empleo; en la mayoría de los países tenemos ya los mismos derechos civiles que los hombres y podemos llegar a las más altas responsabilidades. Los gobiernos realizan declaraciones a favor de la igualdad; las eventuales meteduras de pata machistas por parte de personas públicas son inmediatamente reprobadas. No podemos añadir que hay muchas «políticas de igualdad», pero sí las ha habido durante un tiempo. Ha habido institutos de la mujer, unidades de género en las instituciones, congresos, cursos…. Pero ¿cómo ha cambiado la vida de la mayoría de las mujeres? Y sobre todo, ¿qué perspectivas tiene de cambiar?

Leer entrada completa en Revista Trasversales